PREP法とは結論から書く文章の型とブログでの使い方
PREP法は、結論・理由・具体例・結論の順に書く文章の型です。アフィリエイト記事で、見出しごとに読みやすい文章を作る手順、例文、失敗しやすい点を初心者向けに解説します。
公的機関・公式資料などの一次情報と照合して作成しています。このサイトについて
PREP法とは
PREP法（プレップ法）は、Point（結論）→ Reason（理由）→ Example（具体例）→ Point（結論の再提示）の順に書く、文章構成の型です。公的な規格や定義があるわけではなく、ビジネス文書の書き方などで一般的に紹介される文章作法の一つです。報告、プレゼン、メールなどで使われることが多く、ブログ記事にも応用できるとされています。
最初に結論を示すため、読者は「この段落で何が言いたいのか」をすぐ把握できます。Googleの公式ガイド（SEOスターターガイド）でも、文章を読みやすく整理し、長い文章は段落や見出しで分けて全体を見通せるようにすることが勧められています。PREP法は、その整理を助ける手段の一つと考えられますが、Googleが推奨している型というわけではありません。ただし、型に当てはめれば良い記事になるわけではなく、中身（根拠の正確さ）が伴って初めて有効です。
基本（4つの要素）
| 要素 | 役割 | 書き方の目安 |
|---|---|---|
| Point（結論） | 言いたいことを先に示す | 1文。言い切れる範囲で書く |
| Reason（理由） | 結論の根拠を示す | 1〜3文。事実・データ・理屈 |
| Example（具体例） | 理由を具体的に示す | 数値、場面、比較、手順など |
| Point（結論） | 最後にもう一度まとめる | 冒頭と同じ主張を、少し言い換える |
ポイントは、結論と最後の結論がずれないことです。冒頭と末尾で言っていることが違うと、読者が混乱します。
具体例（ブログでの例文）
テーマを「記事の冒頭に結論を書く」として、PREP法で書いた例です。
- P（結論）：記事の冒頭では、読者の疑問への答えを先に書くのがおすすめです。
- R（理由）：検索する人は、答えを探して訪れるため、前置きが長いと離脱しやすいからです。
- E（具体例）：たとえば「PREP法とは」で検索した人には、最初の数行で「結論から話す文章の型」と答えると、続きを読む判断がしやすくなります。
- P（結論）：だから、冒頭では、まず答えを示し、詳しい説明は後に回すのがよいと考えます。
このように、1つの段落、あるいは1つの見出しの中で、4つを順に並べるだけで、文章の骨格ができあがります。
PREP法の実践ステップ
- 見出しごとに「言いたいこと」を1文で決める：これがPointになります。
- 理由を挙げる：公式情報や、一般に確認できる事実を根拠にします。
- 具体例を探す：数値の例、よくある場面、比較表などを用意します。
- 順番に書く：P、R、E、Pの順に並べます。
- 削る：冗長な箇所を削ります。短い記事では、最後のPを省略してもかまいません。
- 読み直す：結論と最後の結論がずれていないか確認します。
使い分けの目安
| 場面 | 向いている型 |
|---|---|
| 記事の見出しごとの説明 | PREP法 |
| 記事の冒頭の導入 | 結論を先に述べる（PREPのP部分） |
| 商品を勧めたい場面 | PASONAなど、課題から入る型 |
| 手順の説明 | 番号付きの手順 |
PREP法は万能ではなく、手順の説明や比較表には、別の形式のほうが読みやすい場合があります。
PREP法の注意点
- 結論に根拠がないと、説得力がない：理由と具体例は、確認できる事実で書きます。
- 結論の言い切りに注意：効果や収益を保証するような断定は避けます。「〜と考えます」「〜の場合があります」と書き分けます。
- 同じ型の繰り返しで単調になる：全段落をPREPにすると、機械的な印象になります。要所で使います。
- 長くなりすぎない：1つのPREPは、数文から10文程度に収めると読みやすくなります。
PREP法でよくあるミス
- 結論が、あいまいで、何が言いたいのか分からない。
- 理由が、結論の言い換えにすぎず、根拠になっていない。
- 具体例が、主張と関係のない話になっている。
- 最後の結論が、冒頭と違う内容になっている。
- 「必ず稼げる」のような、保証する表現を結論にしてしまう。
PREP法のチェックリスト
- 各見出しの最初に、結論が書かれているか。
- 理由は、確認できる事実に基づいているか。
- 具体例は、数値・場面・比較などで、イメージできるか。
- 最後の結論は、冒頭と同じ主張になっているか。
- 型に頼りすぎて、同じ構造が続いていないか。
PREP法のFAQ（よくある質問）
Q. PREP法とPOINT法の違いは？
A. PREPを少し変えた型（POINT法など）も使われますが、名前より、結論を先に示して根拠で支える流れが大切です。
Q. 記事全体もPREP法で書くべきですか？
A. 記事全体では、導入で結論を示し、本文で理由と具体例を述べ、まとめで結論を再提示する形にすると、PREP法の考え方を活かせます。詳細は記事構成の項目も参考にしてください。
Q. 結論が出せない場合は？
A. 無理に断定せず、「条件によって異なる」と結論にして、条件ごとの違いを具体例に示す方法があります。
筆者の見解（PREP法）
PREP法は、文章の上手い下手を埋める、実用的な道具だと考えます。ただし、私見では、型の意義は「読者が答えを早く得られること」にあり、型の遵守自体が目的ではありません。書き終えたら、「この段落の結論を1文で言えるか」と自問してみてください。言えない段落は、型以前に、言いたいことが決まっていない可能性があります。
PREP法の関連項目
- 記事構成の作り方
- レビュー記事の書き方
- 生成AIで記事を書く注意点
- AIのハルシネーション対策
出典（一次情報）
本記事は情報提供を目的としており、収益を保証するものではありません。法律・税務に関する内容は一般的な情報であり、個別の判断は弁護士・税理士などの専門家や公的機関の最新情報でご確認ください。「筆者の見解」は一つの考え方です。