記事構成の作り方見出しの設計と構成案のテンプレート
記事構成とは、書き始める前に見出しの順序と中身を決めた設計図です。検索意図の整理から、見出しの並べ方、構成案のテンプレート、AIを使うときの注意までを初心者向けにまとめます。
公的機関・公式資料などの一次情報と照合して作成しています。このサイトについて
記事構成の作り方とは
記事構成とは、本文を書く前に、どんな見出しを、どの順番で、何を書くかを決めた設計図のことです。構成があると、書く途中で迷いにくくなり、情報の抜けや重複も防げます。
Googleの公式ガイドでは、長い文章は段落や章に分け、見出しを付けて全体像を示すことが推奨されています。また「魔法の見出し数」のようなものはなく、ページの構造を自然に反映することが大切だとされています。つまり、見出しの数や型に正解があるのではなく、読者が知りたい順に、整理されているかが重要です。2026年10月時点の公式ガイドの内容をもとに説明します。
基本（構成の考え方）
構成を作る前に、次の3点を決めます。
- 誰が読むのか：初心者か、経験者か。どんな状況か。
- 何を知りたいのか（検索意図）：意味を知りたいのか、やり方か、比較か。
- 読み終えたときに何ができるようになるか：読者のゴールを1文で書きます。
構成の基本の流れは、次のとおりです。
| 部分 | 役割 |
|---|---|
| 導入 | 読者の疑問に、先に答えを示す |
| 本文 | 理由、手順、比較、具体例で詳しく説明する |
| まとめ | 要点を整理し、次の行動を示す |
具体例（検索意図別の構成）
| 検索の種類 | 例 | 構成の例 |
|---|---|---|
| 意味を知りたい | 〇〇とは | 結論（定義）→ 仕組み → 具体例 → 注意点 → FAQ |
| やり方を知りたい | 〇〇のやり方 | 全体像 → 準備 → 手順（番号付き）→ つまずきやすい点 |
| 比較したい | 〇〇 比較 | 結論 → 比較表 → 項目ごとの違い → 選び方 → 注意点 |
| 選びたい | 〇〇 おすすめ | 選び方の基準 → 候補の紹介 → 向いている人 → 注意点 |
構成案のテンプレート（「〇〇とは」型）
- タイトル：〇〇とは｜一言で分かる副題
- 導入：結論（〇〇は△△です）と、この記事で分かること
- 見出し1：〇〇の基本（仕組み・定義）
- 見出し2：具体例（表・数値）
- 見出し3：始め方・使い方の手順
- 見出し4：注意点・よくあるミス
- 見出し5：FAQ
- まとめ：要点と、次に読む記事
記事構成の作り方の実践ステップ
- キーワードで検索し、上位の記事を読む：どんな疑問に答えているかを把握します。コピーはしません。
- 読者の疑問を書き出す：「何が分からないか」を、思いつく限り書き出します。
- 疑問をグループ分けする：似たものをまとめ、見出しの候補にします。
- 並べ替える：基本から応用へ、結論から詳細へ、という順にします。
- 各見出しに、書く内容を1〜2行で書く：根拠となる情報源も控えておきます。
- 独自の要素を入れる場所を決める：比較表、判断基準、自分の考えなどです。
- 見出しだけ読んで、流れが通じるか確認する。
記事構成の作り方の注意点
- 上位記事の見出しをなぞるだけにしない：同じ内容の記事が増えるだけで、読者に新しい価値を提供できません。Googleは、独自の情報や、実質的で包括的な説明を評価の観点にしています。
- 見出しにキーワードを詰め込みすぎない：読者に伝わる表現が優先です。
- 見出しの階層を整える：大見出しと小見出しの関係が崩れないようにします。
- AIで構成案を作る場合：出力された見出しは、あくまで案です。読者の疑問に合っているか、人が判断します。
- 情報の正確さ：構成の段階で、根拠とする一次情報を決めておくと、執筆が楽になります。
記事構成の作り方でよくあるミス
- 構成を作らずに書き始め、途中で話が脱線する。
- 見出しが抽象的で、中身が想像できない（「ポイント」「まとめ」だけなど）。
- 結論が、記事の最後まで出てこない。
- 1つの見出しに、複数の話題を詰め込む。
- 読者のゴールを決めておらず、情報が多いだけの記事になる。
記事構成の作り方のチェックリスト
- 想定読者と、検索意図を言葉にしたか。
- 見出しだけを読んで、記事の内容が分かるか。
- 結論は、冒頭に示されているか。
- 各見出しに、根拠となる情報源が用意されているか。
- 他の記事にはない、独自の要素が入っているか。
- 見出しの階層に、矛盾はないか。
記事構成の作り方のFAQ（よくある質問）
Q. 見出しは何個がよいですか？
A. 決まった数はありません。Googleのガイドも、見出しの数に決まりはなく、構造を自然に反映することが大切だとしています。読者の疑問が解決できる数で十分です。
Q. 構成はAIに作らせてもよいですか？
A. 案出しには使いやすいです。ただし、読者に合うか、独自の価値があるかは人が判断します。
Q. 文字数の目安は？
A. 決まった文字数はありません。疑問が解決されるかどうかが基準で、水増しは避けます。
筆者の見解（記事構成の作り方）
構成は、「書く前に迷う時間」を「書いているときに迷わない時間」に変える作業だと考えます。私見では、構成の良し悪しは、見出しだけを読んで流れが分かるかで、ほぼ判断できます。凝った型より、読者の疑問の順に素直に並べることのほうが、効果が出やすいと思います。
記事構成の作り方の関連項目
- PREP法
- レビュー記事の書き方
- 生成AIで記事を書く注意点
- AIのハルシネーション対策
出典（一次情報）
本記事は情報提供を目的としており、収益を保証するものではありません。法律・税務に関する内容は一般的な情報であり、個別の判断は弁護士・税理士などの専門家や公的機関の最新情報でご確認ください。「筆者の見解」は一つの考え方です。