ランキング記事の書き方順位の根拠と信頼を守る作り方
ランキング記事は、複数の商品に順位をつけて紹介する記事です。順位の決め方、評価基準の示し方、Googleの指針、広告表記や「No.1」表現の注意点を、初心者向けに整理します。
公的機関・公式資料などの一次情報と照合して作成しています。このサイトについて
ランキング記事の書き方とは
ランキング記事とは、複数の商品やサービスに順位をつけて紹介する記事です。「おすすめ〇選」「人気ランキング」の形で、検索されやすい一方、順位の根拠が見えない記事は読者に不信感を与えます。
Googleの高品質なレビューの指針では、複数の商品を評価する場合に、定量的な測定結果を示すことや、自分の経験や専門知識に基づいて、重要な判断要素に絞って評価することが挙げられています。つまり、順位には理由が必要です。この項目では、順位の決め方と書き方を、2026年10月時点の公式情報をもとに整理します。
基本（順位の作り方）
順位の根拠を3種類に分ける
| 根拠の種類 | 例 | 書き方 |
|---|---|---|
| 数値で測れるもの | 料金、容量、対応数、速度 | 測定条件と確認日を添える |
| 自分で使って判断したもの | 使いやすさ、見やすさ | 何をどう使ったかを具体的に書く |
| 公式・第三者の情報 | 仕様、認定、公的な統計 | 出典を示す |
評価基準を先に見せる
ランキングの冒頭に、どの基準で順位をつけたかを書きます。たとえば「料金（40点）、使いやすさ（30点）、サポート（30点）の合計100点で評価」のように、配点を示すと、読者は納得して読めます。
配点は説明用の一例です。実際の配点は、読者が重視する点に合わせて決めます。
具体例（採点表の作り方）
| 順位 | 商品 | 料金（40） | 使いやすさ（30） | サポート（30） | 合計 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1位 | A | 30 | 27 | 24 | 81 |
| 2位 | B | 36 | 20 | 18 | 74 |
| 3位 | C | 24 | 25 | 22 | 71 |
※数値は説明用の架空の例です。
合計の計算は、A：30＋27＋24＝81、B：36＋20＋18＝74、C：24＋25＋22＝71となります。このように足し算の過程が検算できる形にしておくと、記事を更新するときも順位を見直しやすくなります。
ただし、点数は主観の入った評価です。「当サイトの基準による評価です」と明記し、客観的な事実のように見せないことが大切です。
ランキング記事の書き方の実践ステップ
- 読者を決める: 「初心者向け」「費用重視」など、ランキングの対象を絞ります。対象が広いと、基準がぼやけます。
- 候補を集める: 検索上位の記事を見て、読者が検討している商品を把握します。
- 基準と配点を決める: 3〜5項目に絞り、重要度の高い順に配点します。
- 情報を確認する: 公式サイトで料金や仕様を確かめ、確認日を控えます。
- 順位をつける: 採点し、理由を一言で書きます。
- 各商品の紹介を書く: おすすめな人、向かない人、短所を含めます。
- 広告表記を入れる: 冒頭付近に、報酬を得ている旨を明示します。
- 定期的に見直す: 料金改定やサービス終了に合わせて更新します。
ランキング記事の書き方の注意点
- 広告表記: 消費者庁は、広告であることを隠す表示を景品表示法のステルスマーケティングとして規制しています（2023年10月から）。ランキングの順位が広告主との関係で左右されている場合は、特に誤解されないよう、広告である旨をはっきり示します。
- 「No.1」「人気第1位」の表現: 調査の対象、期間、方法が示せない場合は使わないのが安全です。自社調査なら、その旨を書きます。
- 報酬額による順位づけ: 報酬の高さだけで順位を決めると、読者の利益と相反します。基準に報酬を入れないことを、私は基本にすべきと考えます。
- 購入先は複数示す: Googleの指針では、読者が任意の販売者から購入できるよう複数の販売者へのリンクを検討することが挙げられています。
ランキング記事の書き方でよくあるミス
- 順位の根拠が書かれておらず、なぜ1位なのか分からない。
- 全商品を高く評価し、順位の意味が薄い。
- 古い料金のまま更新されず、実際と食い違う。
- 1位の商品だけ長く書き、他は一行で済ませる。
- 「No.1」を根拠なく使う。
ランキング記事の書き方のチェックリスト
- 評価基準と配点を、冒頭付近に示したか
- 合計点の計算を見直したか
- 各商品に短所や向かない人を書いたか
- 確認日と情報の出典を残したか
- 広告であることが読者に伝わるか
- 「No.1」などの表現に、根拠と時点を添えたか
ランキング記事の書き方のFAQ（よくある質問）
Q. 順位をつけず、用途別の紹介にしてもよいですか。
A. 問題ありません。順位をつけにくい場合は、「初心者向け」「費用重視」のように用途別に整理するほうが、実態に合うことがあります。
Q. 何件載せるのがよいですか。
A. 3〜7件程度が読みやすい範囲と考えます。件数の多さより、一件ごとの根拠の質のほうが重要です。
Q. 自分で使っていない商品を載せても大丈夫ですか。
A. 公式情報に基づく整理なら可能ですが、使っていないのに使った体験として書くのは避けます。「公式情報をもとに」と明記してください。
筆者の見解（ランキング記事の書き方）
ランキングは、順位そのものよりも順位を決めた基準の見せ方が信頼を左右すると考えます。私見では、基準が自分のサイトの読者に合っているかを先に考えると、報酬の高さに引きずられにくくなります。また、順位は一度つけたら終わりではなく、情報が古くなった時点で見直す前提で作るほうが、長く読まれる記事になると考えます。
ランキング記事の書き方の関連項目
- 比較記事の書き方
- レビュー記事の書き方
- ステマ規制
- 優良誤認・有利誤認
- E-E-A-T
出典（一次情報）
本記事は情報提供を目的としており、収益を保証するものではありません。法律・税務に関する内容は一般的な情報であり、個別の判断は弁護士・税理士などの専門家や公的機関の最新情報でご確認ください。「筆者の見解」は一つの考え方です。